1）主动式监听器，它可截获被监听手机的一切资料，并且可以盗用被监听号码作为主叫或被叫，总之，可以行使被监听手机的一切功能。由此可以看出，主动式监听器的危害之大，可能只有官方掌握着这种技术。

　　（2）被动式监听器，所谓的"监听王"就属于这种被动式监听器，由于受监听距离的限制，实际没有多大用处，所以即使公安机关也不采用这种设备，他们需要监听时都是在检察院授权之后，委托电讯部门去进行，当然这也是法律规定。
　　被动式监听器，实际通讯公司内精通通讯网络的专业技术人员，基本上就可以组装，除了电脑之外几乎没什么硬件成本。这里不得不佩服那些从业人员的职业素质，不然手机监听器就真的就会满天飞了，道理就如同医生知道某些药物混合使用后，将会产生什么后果的道理，但出于职业道德他们不会随便去谈及一样，当然也不排除可能他们怕失去铁饭碗而已。主动式监听器和被动式监听器有一共性，就是在启动监听设备后，必须与被监听手机同处在同一个基站内，这也就是说它们都是受距离限制的，并非像某些人夸张的那样，可以无距离限制的进行电话监听，而且CDMA在监听开始时有几秒钟时间的监听滞后。那些称可以拦截几百公里、无距离限制的被动式监听器，属无稽之谈，除非全国只有一个基站。那些相信的人，只要找个通讯公司的技术人员，问一下就知道这些说法有多荒唐了，普通手机监听器只可以在手机与基站间使用。

　　总之，称被动式手机监听器可以远距离监听，在本人的知识和能力范围内认为是不可能的，如果真的可以的话，那只存在一种可能性，只能是出售者与电讯部门内部技术人员勾结，通过电讯部门内部的人员实施监听，但相信没人敢这样做。

　　2003年记者披露的"监听王"事件，销售商仅让记者去楼上打电话进行监听，设想：如果"监听王"真的像销售商说的那样，可以去监听千里之外的手机通话（如果它的实际有效距离可以达到五十公里），那么他们为什么仅让记者去楼上打电话？理由只有一个，就是--"监听王"实际也只是被动式监听器，它同样受距离限制。虽然是这样，但本人相信那公司当时确实有成品手机监听器，并也出售过。